Poderá ser definida nesta terça-feira, 20, a forma de participação dos alunos dos cursos na modalidade a distância da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) na eleição que vai escolher o novo reitor da instituição. Essa é a expectativa do presidente da Comissão Eleitoral da consulta, professor Joacir Melo. Segundo ele, é provável que a comissão eleitoral opte por sistema semelhante ao utilizado em 2010, quando três urnas foram instaladas em polos de apoio presencial com duas características: grande número de alunos e localização que possibilitasse estudantes de outros polos participarem da consulta. Uma alternativa é a adoção do Sistema Integra, que possibilitaria que todos os estudantes da EaD pudessem votar.

O assunto divide as opiniões dos três candidatos a reitor. Para Júlio Chebli, da Chapa 10 – Viver a Nova Universidade – um dos principais eixos de sua candidatura “é viver uma universidade transparente, participativa e democrática onde poderemos consolidar e ampliar as conquistas alcançadas durante a gestão do Professor Henrique Duque”, argumentou, revelando ainda que “não há como falar de participação e democracia se esses princípios não forem aplicados a todos os segmentos: TAEs, discentes e docentes”.

Ainda de acordo com Chebli,“em um processo de consulta pública, como o que estamos vivendo hoje na UFJF, acreditamos que é compromisso da Comissão Eleitoral assegurar a todos os segmentos essa participação, respeitadas suas especificidades. Portanto, se existe uma ferramenta comprovadamente segura e eficiente, que poderia permitir aos alunos da EaD uma participação plena na consulta, não vemos motivos para que ela não seja adotada”. O candidato lembrou ainda do artigo 1º da Resolução 05/2009 do Conselho Superior da UFJF, que, em seu parágrafo 2º, afirma: “Os acadêmicos matriculados nos cursos de Educação à Distância terão os mesmos direitos e deveres próprios daqueles vinculados à educação presencial”.

O candidato a reitor pela Chapa 20 – Paixão pela UFJF – Paulo Villela, fez parte da Comissão Eleitoral da consulta de 2010. Ele vê com bons olhos a possibilidade de manutenção do sistema adotado na última consulta. “Como candidato, acho adequado a posição da Comissão Eleitoral”, disse, acrescentando que “os alunos do EaD devem votar, assim como qualquer outro aluno de curso presencial da UFJF”.

O candidato a reitor pela Chapa 30 – Reunir a UFJF – Marcus David, acredita que a melhor opção é a instalação do maior número possível de urnas nas cidades onde funcionam os polos. Ele acredita que a UFJF não conta com tecnologia e segurança informacional que possa evitar possíveis manipulações dos votos.

“A nossa candidatura defende, explicitamente, um processo de aprofundamento dos mecanismos de democratização na universidade. Isto implica, necessariamente, na garantia da ampliação das condições de participação, no processo de escolha do reitor, dos discentes dos cursos de ensino a distância. Neste sentido, temos plena convicção que este processo deve envolver, por consequência, a preservação do sigilo do voto”, disse, para depois concluir:

“Infelizmente, ainda não possuímos tecnologia e segurança informacional suficientemente sofisticada para impedir manipulações de votos e manter o sigilo, se fosse permitida votação à distância, por meio das plataformas do Ead ou através de algum outro sistema. Portanto, neste caso, concordamos com a decisão da Comissão Eleitoral em definir que a participação dos estudantes dos cursos de EaD fosse realizada apenas presencialmente e estimulamos a abertura de urnas no maior número de polos possível”.

O primeiro turno da eleição está marcado para os dias 9 e 10 de junho. Caso nenhum dos três candidatos alcance maioria de 50% mais um dos votos, será realizado segundo turno nos dias 24 e 25 do mesmo mês.

O Sistema Integra

Uma alternativa ao modelo utilizado na última consulta é o Sistema Integra, sugestão que já foi encaminhada à Comissão Eleitoral. Em funcionamento há dois anos, o sistema possibilita a votação via web. O Integra, criado por uma equipe do Instituto de Ciências Exatas (ICE) da UFJF, já permitiu a realização de eleições para coordenador e diretor do Instituto. O sistema também é utilizado para comunicação interna entre alunos e servidores do ICE, na reserva de salas e marcação de reuniões. O acesso ao Integra é possível por meio dos mesmos dados para acessar o SIGA, ou seja, número de matrícula e CPF.

De acordo com o analista de sistemas e integrante da equipe de desenvolvimento do ICE, Daves Martins, o Integra possui segurança informacional para a realização de atividades que demandam sigilo de informações. Durante período de eleição, por exemplo, as pessoas aptas a participarem da votação conseguem votar uma única vez. Por utilizar o número de matrícula e CPF para votar, o Integra bloqueia uma segunda participação do eleitor.

“O sistema possui servidores internos que oferecem segurança das informações, sem permitir acesso de público externo. Durante o período de votação, por exemplo, nem mesmo a equipe tem acesso ao quantitativo dos votos. Um relatório é gerado somente no final do processo”, explica o analista, destacando que, mesmo utilizando os mesmos dados, nem todos que possuem o login do SIGA estão aptos a participar das eleições. É necessário que a equipe do ICE, responsável pelo Integra, permita o acesso à votação.

Questionado sobre a utilização do Integra, o presidente da Comissão Eleitoral, Joacir Melo expôs que a alternativa está sendo avaliada, mas disse não acreditar na sua utilização. “Acho difícil em razão do pouco tempo. Nesta terça-feira (20), a comissão vai se reunir e é possível que já tenhamos a definição de como será a participação dos alunos da EaD”, comentou Joacir.

Segundo o professor Eduardo Pagani, do ICE, já foram realizadas 22 votações utilizando o Integra para diretor do instituto, coordenadores de curso e chefes de departamento no ICE. “Todas aconteceram sem nenhum relato de incidente”, garante Pagani.

Diretor do Cead quer a participação de todos os alunos da EaD

O diretor do Centro de Educação a Distância (Cead) da UFJF, Flávio Takakura, acredita que, se a Comissão Eleitoral optar por modelo semelhante ao adotado em 2010, estará cerceando o direito de participação dos estudantes dos cursos na modalidade a distância. Ele destaca o esforço que a instituição vem realizando nos últimos anos para que os estudantes da EaD possam sentir-se parte da instituição, gozando, assim, de direitos e deveres. Por isso, acredita que a instalação de poucas urnas nos polos será uma atitude antidemocrática. “Cerceia o direito de um aluno que mora distante de seu polo – e distante, em relação a EAD, muitas vezes são muitos quilômetros – oferecendo-lhe como opção de participação duas ou três urnas colocadas em determinados polos, tendo como critério o número de matriculados, desconstrói esse processo de vinculação que está sendo construído e contraria, inclusive, uma resolução do CONSU que concede aos alunos da EAD os mesmos direitos e deveres dos alunos presenciais”.

Para Takakura, se a Comissão Eleitoral tem o interesse em realizar uma consulta “série a comprometida com a democracia”, ela tem que garantir o direito a voto para todos os alunos com a instalação de urnas em todos os polos. “Já há unidade acadêmica que garantiu esse direito do voto online sem que houvesse qualquer problema tanto de segurança, inviolabilidade quanto de não identificação do voto e, além disso, que permite a auditoria. Assim, essa proposta da comissão eleitoral vai na contramão do que se deseja com a co
nsulta, pois nos moldes propostos até o momento uma parcela significativa da comunidade acadêmica está tendo o seu direito inviabilizado” disse o diretor, deixando dois questionamentos: “O estudante da modalidade a distância é um estudante de segunda categoria para a comissão eleitoral ou realmente o objetivo dessa consulta é que não seja representativa de toda a comunidade acadêmica da UFJF?”